您的位置:91门户 > 手机 > 手机对比评测 > 正文

国产也有好技术 指纹识别机对比评测

综合考虑几款手机的指纹识别功能,笔者深以为MX4 Pro已经超过了iPhone坐上头把交椅,其余几家则是分别按照华为Mate 7,OPPO N3,Galaxy Note 4和vivo XPlay3s进行座次排序。

随着科技的发展,手机的功能越来越多样化,从功能机过渡到智能机时代,我们已经在手机上实现了相机,电脑,笔记等等功能。而此前一直用在门禁等安全领域的指纹识别也从早先的笔记本电脑上的使用完成了到手机上的过度,带给我们这一切的依然是当仁不让的苹果公司,只是随即就有许多厂商迅速跟上了节奏,也在手机上玩起了指纹识别技术。其中以MX4 Pro指纹识别技术与iPhone指纹识别技术领衔。

指纹识别手机

国货豪强魅族的MX4 Pro是首款正面按压式指纹识别的安卓手机,虽然限定词很多,但这并不妨碍其指纹识别手机的易用程度,那么既然谈到了苹果和魅族,我们也该了解一下其他也在使用指纹识别的手机,看看它们究竟有怎样的不同。

识别方法及精度

首先从指纹识别的精度说起,由于滑动式需要将整个手指完全贴在识别处滑动才可以顺利完成,所以在日常随手解锁时很容易出现识别失败的情况。

指纹识别手机横评

“摩擦”难度较高的vivo Xplay3s

处于背部的滑动识别就更加的悲剧,想要成功解锁vivo Xplay3s,你要做的是非常规矩的握住手机,然后使用已经很别扭的食指去滑动一下,嗯,还有一定几率解不开哦,因为使得力气不够大,手指没有完全接触到识别器。所以Xplay3s所配备的指纹识别属于玩票性质,实用价值很小。

指纹识别手机横评 指纹识别手机横评

左图手指角度就可能出现无法识别

同样是滑动识别的Note4体验也不甚良好,具体表现还是把指头完整的压在Home 键上才会正常识别,不过好在位于机身正面,摆姿势还是比较方便的。这里需要提到的是,滑动式识别需要手指垂直于识别区划过即可,对手指是以何种角度落在识别区没有关系。

点按式识别的识别率就要好得多了,毕竟只要手指戳上去, 识别基本就可以完成。识别率在笔者测试看来差距很小,OPPO N3,MX 4 Pro以及iPhone 5s在笔者的正常点按五十次中均全数解锁,差别就在于能否在手指少部分接触识别区时能否顺利解锁。

指纹识别手机横评 指纹识别手机横评

认真录入一般情况下容易触碰的区域

OPPO N3的问题就在于,识别位置在机身后方,而且是需要按压才可以亮屏,那么N3的解锁顺序是:点按指纹识别按键(或解锁键)→屏幕亮起→识别指纹→解锁。虽然看似复杂的程序只是一瞬间的事情,但是这里有一个问题,那就是手上拿着这么大块头的手机,食指在背后的姿势不好掌控,一个不对就无法正确的触发识别。根据笔者的经验,在OPPO N3中录入指纹时最好的方法是将左手食指的左半边或者是右手食指的右半边录入效果最好,因为这一部分最容易触碰到识别区域,最终随手拿起直接成功解锁的概率在80%左右。

指纹识别手机横评

轻松识别无压力 还无需物理按键

再就是背部指纹识别豪侠华为Mate 7,它的犀利之处在于,只要手指碰到了识别区,无需按动任何键就可以解锁,说起来只比OPPO N3少了个按下的步骤,实际上两者的体验差别非常大,科技感十足,完全不亚于iPhone的使用体验。不过Mate7也存在手指接触位置不对的现象,所以还是上面的建议,一定要将手指的对应部分踏踏实实地录入手机中。

指纹识别手机横评

和iPhone一样几乎可以用指尖来解锁

最终谈到了有着正面按压式识别的MX4 Pro和iPhone 5s,把这两款手机放在一起的原因很简单,那就是在解锁体验方面两者完全无法分出高下,都是一样的迅速,而且对手指接触位置的容错率很高。另外还有一点,手机平放在桌子上时,用食指直接解锁的感觉实在是太棒了!魅族此次的确有自傲的资本,能和苹果不分胜负,还是在指纹识别方面,确实是一件很了不起的事情。

指纹录入

关于指纹的录入几款手机也都有不同的表现,总结起来就是,录入所需次数越多的,解锁时的成功几率就越高。

指纹识别手机横评
来源:手机之家

声明:91.com所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权,请联系删除。

信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!
联想ZUK Z2 Pro评测
魅族MX6上手评测