您的位置:91门户 > 手机 > 手机对比评测 > 正文

大屏之争 华为Mate7对比酷派铂顿

酷派铂顿的优势主要在于双系统安全、双后置镜头拍照以及2K屏幕等方面,针对这几个方面需求的朋友可以关注酷派铂顿。而华为Mate7的优势主要在于指纹识别、性能表现以及系统创新等方面,有这几个需求的朋友华为Mate7是更好的选择。

2014年,国内的知名厂商也纷纷亮出了压轴大招,酷派和华为推出了在设计风格上比较雷同的两款产品,华为Mate7和酷派铂顿,同时两个大牌国产厂商的压轴之作,华为Mate7与酷派铂顿哪款机型综合实力更强?请跟随笔者一起来看华为Mate7对比酷派铂顿。

华为Mate7对比酷派铂顿

下面我们先来看基本数据对比:

华为Mate7对比酷派铂顿

外观:大屏又见大屏

华为Mate7和酷派铂顿在外观方面整体设计风格会给人一种雷同感,屏幕尺寸方面也比较类似,6英寸屏幕和接近6英寸的设计对于屏幕而言也到了排除跨界产品之后的屏幕极限,而今年的旗舰也的确没有在屏幕大小方面继续攀升。

华为Mate7对比酷派铂顿(右)

华为Mate7对比酷派铂顿

华为Mate7对比酷派铂顿(右)

华为Mate7对比酷派铂顿

华为Mate7对比酷派铂顿(下)

机身正面设计方面,两款机器都采用了三明治式的设计,华为Mate7相对于铂顿平占比更大。不仔细看的情况下两款手机正面的设计颇为相似,但是在细节上还是有所区别,例如听筒的设计、光线距离感应器和前置摄像头的位置;最后来说一下两款机器正面设计上上最影响操作的不同,就是触摸按键的设计。华为Mate7将三枚安卓的管用按键搭载在了屏幕底层,铂顿则是搭载在了屏幕外部下方的边框位置。虽然华为Mate7的平占比更大,但是考虑的铂顿将虚拟按键放在了屏幕外部,影响平占比是肯定的,但是屏幕利用率更好,操作也更舒适。

华为Mate7对比酷派铂顿

华为Mate7对比酷派铂顿(下)

华为Mate7对比酷派铂顿(下)

机身边框方面,两款机器都搭载了金属边框,不同的是由于铂顿的背壳可以拆卸,所以SIM卡槽被放在了机身内部,而华为Mate7则搭载在了边框上。由于边框没有SIM卡槽的原因,铂顿的音量键和解锁键搭载在了不同的侧边,在截屏等功能使用时相对于将音量键和解锁键搭载在一边的Mate7方便很多。在边框的设计方面铂顿也很有讲究,设计了与背壳纹路一致的网格式雕刻花纹,做工精致;华为Mate 7背壳部分本身就是金属材质,金属边框方面没做过多的设计,整体性表现也比较好。另外铂顿在机身右侧相对于华为Mate7多设计了一枚物理开关键,这枚按键可以自行修改为静音、手电筒或者自动旋转,相对而言为用户提供了更多的使用帮助。

在耳机接口的设计上,小编还是赞成铂顿这类将手机耳机接口设计在下边框的机型,这样的设计可以令用户在戴耳机听歌时,将手机放进口袋和拿出来时保证不需要调整姿势,而华为Mate7这种将耳机接口设计在上边框的机型使用体验相对较差。

华为Mate7对比酷派铂顿

华为Mate7对比酷派铂顿(下)

背部设计方面,华为Mate7采用金属设计,搭载指纹识别技术;酷派铂顿则是塑料设计,双摄像头以及补光灯搭载,背壳设计了凹槽,便于拆卸后盖;华为Mate7的金属材质摩擦力相对比铂顿经过处理的塑料材质摩擦力更大,背部材质方面酷派铂顿的塑料材质虽然润滑,但是极易打滑,手机相对言相对华为Mate7更易跌落。

单手操作以及按键方面,由于两款手机都是6英寸级别的大屏手机,单手握持操作难度相当大;按键方面,两款手机都键程较短且较难出发,相比之下华为Mate7稍好一点。

小结:

酷派铂顿相对于华为Mate7屏幕利用率更高、3.5mm耳机接口和无力开关键的设计更为人性化;铂顿:4分

华为Mate7屏占比更大,背壳材质选择以及设计摩擦力相对于酷派铂顿更强,不易滑落;按键相对铂顿更舒适;Mate7:4.5分

来源:手机之家

声明:91.com所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权,请联系删除。

信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!
联想ZUK Z2 Pro评测
魅族MX6上手评测