您的位置:91门户 > 手机 > 手机对比评测 > 正文

音效哪家强 vivo X5Max对比魅族MX4 Pro

vivo的“Hi-Fi 2.0”和魅族的“Retina Sound”都是目前HiFi手机中的佼佼者,对于本次对比来说,两者也表现出了不同的声音风格和特点,vivo对于电源部分的重视显然得到了更好的效果和更加明显的进步。

vivo在HiFi路上已经越走越远,主打的音质在手机界也逐渐得到大家的认可。近日发布的vivo X5Max还搭载了全新的手机Hi-Fi 2.0架构,据vivo提供的资料显示,Hi-Fi 2.0就是采用了全新的二级供电+二级放大+专业音频解码芯片的Hi-Fi音频架构。

vivo X5Max

vivo X5Max对比魅族MX4 Pro

而作为目前最炙手可热的HiFi手机,除了vivo不得不提到的就是不久之前魅族刚刚发布的新品旗舰产品MX4 Pro了,这款产品魅族也首次在自己的手机产品上走回了自己曾经的老路——音质。新的MX4Pro搭载来自ESS公司的9018K2M音频解码芯片,也进入了HiFi手机的行列。

vivo X5Max

vivo X5Max与魅族MX4 Pro

作为国内的音频老牌厂商魅族和HiFi手机创始人的vivo之间的对比相信也是广大音频爱好者以及手机发烧友所关心的话题。而本次评测也会对于这两款产品的声音表现做一个全面的对比,而笔者作为一个音频频道的编辑来说,手机本身的硬件配置、跑分、摄像头神马的并不是我所擅长的领域,也就不做评价了,只是单纯的说说这两款产品的声音表现。

vivo X5Max

vivo X5Max与魅族MX4Pro

本次对比主要针对两款手机本身的声音表现、官方建议搭配手机耳塞表现和两款手机产品音频部分硬件构架的简单介绍,希望对于打算购买一款HiFi手机的网友朋友们能有参考。

同解码芯片的硬件构架

vivo X5Max与魅族MX4Pro在音频的DAC芯片上都选择了来自ESS的9018K2M方案,作为一款专为手机打造的高品质解码芯片,ESS9018K2M相比其台式设备型号ESS9018来说降低了工作电压,也从曾经的8声道芯片变成了现在的立体声芯片,并且在音频解码参数方面却并没有多少缩水,依旧保持着9018系列超高的硬件水准。

vivo X5Max对比魅族MX4Pro

vivo X5Max的Hi-Fi 2.0架构

对于vivo X5Max来说,在全新的Hi-Fi 2.0架构上重建了手机模拟声音信号产生的基础,采用两级放大两级供电技术:不但使用了ES9018 K2M DAC音频解码芯片,还加入了二级多运放系统:使用电子性能最强的、由vivo和ESS独家定制版SABRE ES9601作为一级运放,主要负责电流电压转换;使用声音味道最好、驱动最强的、TI顶级运放OPA1612作为二级运放,主要负责模拟信号功率的放大和驱动耳机。

vivo X5Max对比魅族MX4Pro

魅族MX4Pro的Retina Sound

而魅族MX4Pro的Retina Sound同样采用ESS9018 K2M芯片,低JITTER双晶振,先进的DAC master时钟架构,在音频电路设计上,创造性的采用了两颗薄膜电容和多颗高精度低温漂低噪声电阻,用无源滤波的方式将数码噪声过滤。不让数码噪声进入运放干扰音频信号,真正还原声音。运放方面选择了一颗OPA1612,OPA1612是一颗专业级音频运放。最突出的优点是CMRR(共模抑制比)值极其稳定,从1Hz到80KHz都始终保持120dB不变,这样使得OPA1612在整个音频里都能保持优秀的高解析力。

vivo X5Max对比魅族MX4Pro

vivo X5Max与魅族MX4Pro

两款产品在硬件构架方面虽然拥有相同的解码芯片,都使用了OPA1612这颗运放芯片,但是对于电路周边的元器件选择还是有所不同的,并且也可以看出魅族的“Retina Sound”优势在于采用了DAC master时钟架构,时钟的重要性对于声音的影响自然不言而喻,而对于vivo来说“Hi-Fi 2.0”更加看重电源部分的优化。

来源:Zol

声明:91.com所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权,请联系删除。

信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!
联想ZUK Z2 Pro评测
魅族MX6上手评测